Коучинг в образовании — Методическое пособие для учителя

Коучинг в Образовании

ОБОЗНАЧЕНИЯ: Определение Ключевой термин Важная мысль Ключевая идея Комментарий Навигация

Не обучение, а коучинг: создание культуры саморазвития в классе

Моника Грохальска · Варминско-Мазурский университет в Ольштыне, Польша
Journal of Education Culture and Society, No. 2, 2013, с. 273–287

Ключевая идея статьи
Коучинг — это не модная тенденция, а система инструментов, позволяющая учителю создать в классе культуру саморазвития, где ученики раскрывают свой потенциал через собственные размышления, постановку целей и принятие ответственности за свой прогресс.

Введение

В настоящее время мы всё больше слышим о коучинге. В последние годы в образовании появилось направление эдью-коучинга — феномен проникновения тенденций из мира коммерческих тренингов для взрослых в школьную среду. Школы ищут вдохновение на быстроразвивающемся рынке тренингов, стремясь к либерализации и повышению привлекательности учебного процесса.

Коучинг является частью более широкого социального явления, которое можно назвать культурой саморазвития.

Культура саморазвития

Убеждения культуры саморазвития
Мы все можем совершенствоваться и развиваться, но способны на это только тогда, когда хотим этого, готовы к этому и по-настоящему вовлечены. Не только наши собственные убеждения, но и мнения других о наших способностях влияют на наш успех.
💬 Комментарий — А. Скорикова
Собственные убеждения препятствуют развитию. Мысль: не обязательно быть экспертом во всём — важно постоянно развиваться → пробовать.

Этот подход к развитию берёт начало из теории управления. Старые модели использовали контроль и обращались с сотрудниками как с роботами. Когда организации позволяют людям развиваться всесторонне, а не только в областях, связанных с обязанностями, они раскрывают полный потенциал. Чувство вовлечённости в сочетании с гибкими правилами — вот что делает людей счастливыми на работе.

Среди наиболее востребованных компетенций на рынке труда: коммуникативные навыки, ориентация на достижения, командная работа, лидерство, клиентоориентированность, гибкость, поощрение развития других.

Определение коучинга
Коучинг — партнёрские отношения, в которых коуч помогает подопечному достичь желаемого успеха в личной и профессиональной жизни. Цели должны быть определены сотрудником, но согласованы с коучем.

Коучинг и наставничество

Согласно С. Торпу и Дж. Клиффорду, коучинг — это «процесс помощи кому-либо улучшить результативность через размышление о том, как он применяет конкретный навык и/или знание» (Thorpe, Clifford, 2011). Речь идёт о поддержке развития, а поскольку развитие — это последовательность изменений, коучинг непосредственно поддерживает изменение и снижение его побочных эффектов.

💬 Комментарий — А. Скорикова
Наставничество — более широкий спектр действий, где наставник даёт замечания и советы, а коуч — нет. Коучинг направлен на конкретные цели, а наставничество — на общее развитие.

Наставничество охватывает более широкий спектр действий, включая предоставление общих замечаний и советов по личной и профессиональной жизни. Наставник — авторитет и пример для подражания. Коуч — равный партнёр.

Репетитор занимается развитием интеллектуальных способностей. Тренинг — приобретение новых знаний. Коучинг направлен на совершенствование навыков, которые клиент уже имеет.

Согласно Дженни Роджерс, цель коучинга — работа с клиентом для раскрытия всего потенциала клиента — в том виде, как его определяет сам клиент. Клиент — источник ресурсов, задача коуча — заставить клиента начать их использовать.

Три базовых навыка коучинга
1. Слушание · 2. Задавание вопросов · 3. Обратная связь (рефлексия)
Учитель-коуч должен овладеть этими навыками, чтобы помочь ученику увидеть суть проблемы, поразмышлять и прояснить сложности.

Коучинг в классе

Постановка целей: принцип S.M.A.R.T.

💬 Комментарий — А. Скорикова
Содержание обучения определяется цепочкой: цель → действие → результат. Конкретные учебные цели каждого урока должны быть выражены в форме результатов. Описание того, какими должны быть образовательные цели.
БукваКритерийЗначение
SSpecified / КонкретнаяТочная и содержащая как можно больше деталей
MMeasurable / ИзмеримаяРезультат измерим, в идеале выражен в числах
AAttractive / ПривлекательнаяВдохновляющая, побуждающая к действию, мотивирующая
RRealistic / РеалистичнаяДостижимая для индивида с учётом личных ресурсов
TTime-dependent / Ограничена во времениС указанным сроком достижения
Формула учебной цели
Учебная цель урока должна быть выражена как конкретный, чётко определённый результат/эффект, который определяет, что ученик должен уметь делать, и позволяет определить, достигнута ли цель.

Дополнительные правила: цель должна быть точно определённой, позитивной, достижимой самостоятельно и экологичной.
💬 Комментарий — А. Скорикова
Когда идёт формулировка цели, важно использовать стратегию «как в ситуации, так и вне ситуации = со стороны» (ассоциация и диссоциация по НЛП). Наиболее эффективный способ вдохновить мотивацию ученика — искать ответ: «Как то, что я должен изучить, соотносится с моими жизненными целями?»

Конструктивная обратная связь

💬 Комментарий — А. Скорикова
Что такое конструктивная критика? Это передача информации, направленная на изменение установок и поведения. Мы оцениваем поведение, а не самого человека.
Три компонента обратной связи (Sterna, 2012)
1. Реакция на поведение: Сообщить, как мы отреагировали и какие эмоции испытали.
2. Позитивное поведение: Поделиться тем, что нам понравилось.
3. Недостающие элементы: Говорить не о том, что «не понравилось», а о том, чего не хватало.

Уровни личности по Дилтсу

💬 Комментарий — А. Скорикова
Уровни личности по Дилтсу = уровни изменений в человеке. Позитивные сообщения на высоких уровнях + негативные на уровне поведения = формирование «когнитивного оптимизма».

Дилтс выделил семь уровней личности (уровней изменений):

  • ОкружениеПоведениеСостоянияСпособности и компетенцииУбеждения и ценностиИдентичностьМиссия
Стратегия обратной связи
Негативные сообщения — на уровне поведения. Позитивные — на уровне ценностей, убеждений и идентичности. Это формирует «когнитивный оптимизм». Обратное формирует «выученную беспомощность».

Вопросы как инструмент

💬 Комментарий — А. Скорикова
Какими должны быть вопросы? Для получения удовлетворительного ответа ученику нужно дать около 3 минут на раздумывание. Исследования: учителя ждут ответ всего 0,9 секунды!

В школе следует использовать вопросы, которые:

  • Показывают ученикам более широкую перспективу проблемы
  • Тесно связаны с темой урока
  • Фокусируются на основных вопросах урока
  • Пробуждают интерес учеников к теме
Время ожидания ответа
Для полноценного ответа ученику нужно ~3 минуты. Учителя ждут всего 0,9 секунды. При увеличении времени ожидания ответы становятся длиннее, ученики увереннее, предлагают больше альтернатив.
💬 Рефлексия — А. Скорикова
Из-за спешки мы редко обрабатываем информацию — отзеркаливаем, но не пронизываем её сквозь свою призму и не осознаём изученное. Чтобы эффективно учиться, не нужно никуда бежать — нужно жить в моменте, быть «черепахой». В долгосрочной перспективе это выигрыш: информация пройдёт насквозь.

Активное слушание и парафраза

💬 Комментарий — А. Скорикова
Что такое активное слушание? Это демонстрация собеседнику всем телом того, что вы слушаете его внимательно. Создаёт доверие, поддержку, помогает анализировать и организовать высказывание.

Активное слушание — демонстрация собеседнику всем телом того, что вы его внимательно слушаете. Оно создаёт доверие, даёт ощущение поддержки и является источником обратной связи.

Парафраза — повторение своими словами содержания вербального сообщения. С её помощью можно организовать понимание, замедлить разговор, выразить уважение и предотвратить недоразумения.

Примечание: В профессиональном коучинге вместо парафразы используется бэктрекинг — повторение точных высказываний клиента. В школе парафраза полезнее.

Модерирование дискуссий

💬 Комментарий — А. Скорикова
Моделирование дискуссий — один из приёмов коучинга, где модератор играет роль: заботиться о хороших отношениях, устанавливать правила и процедуры группового взаимодействия.

Модерирование дискуссий иногда называют «эдью-коучингом на практике». Фасилитация — ускорение работы членов группы благодаря присутствию других людей.

Преимущества коучинга

📚 Для школы

  • Повышение вовлечённости и мотивации
  • Укрепление культуры взаимного обучения
  • Быстрое исправление ошибок
  • Непрерывное повышение квалификации
  • Школа как обучающийся институт

👩‍🏫 Для учителя

  • Структурированная рефлексия о работе
  • Повышение практической компетенции
  • Улучшение отношений с окружением
  • Лучший контакт с учениками
  • Профилактика выгорания

🎓 Для ученика

  • Укрепление самооценки
  • Развитие навыков самоконтроля
  • Повышение мотивации к обучению
  • Прогресс в обучении
  • Снижение уровня стресса

👨‍👩‍👧 Для родителей

  • Развитие навыков поддержки детей
  • Лучшее понимание ситуации ребёнка
  • Лучшее сотрудничество с учителем
  • Осведомлённость о кризисах развития

Сущность обучения и полезность коучинга

💬 Комментарий — А. Скорикова
Процесс обучения интегрирует три измерения: когнитивное, эмоциональное и социальное. Шесть категорий интерактивных процессов: восприятие, передача, опыт, рефлексия, деятельность, участие.

Согласно К. Иллерису, внутренние психические процессы могут быть:

  • Кумулятивными (механическими) — приобретаются новые структуры
  • Ассимилятивными (аддитивными) — новые компоненты добавляются к существующим
  • Аккомодационными (трансгрессивными) — дезинтеграция и реконструкция существующих структур
Роль коучинга в обучении
Коучинг может облегчить аккомодационные процессы, когда происходит реконструкция знаний. Когда человек узнаёт что-то новое, у него есть искушение превратить это в нечто уже знакомое. Коучинг помогает преодолеть сопротивление и страх, чтобы свободно осваивать новое.

Заключение: снобизм или необходимость?

Использование базовых инструментов коучинга в преподавании повышает мотивацию, вызывает интерес к предмету и облегчает запоминание. Знания всегда связаны с опытом — во время формулирования цели, оценки ресурсов и генерирования решений.

Итоговый вывод
Дисциплина больше не нужна там, где рождается познавательное любопытство — и именно таковы предпосылки коучинговых методов. Коучинг должен стать образом жизни и мышления о реальности, а не формальной техникой.

Сравнительные схемы ролей

Коучинг vs. Наставничество vs. Модератор vs. Фасилитатор vs. Ведущий

Спектр ролей: от директивности к партнёрству ДИРЕКТИВНО НЕДИРЕКТИВНО НАСТАВНИЧЕСТВО ▸ Общее развитие ▸ Замечания и советы ▸ Иерархия: авторитет ▸ Личная связь ▸ Широкий спектр действий ВЕДУЩИЙ ▸ Только содержание ▸ Фокус на задаче ▸ Не работает с процессом ▸ Не работает с отношениями МОДЕРАТОР ▸ Все измерения ▸ Задача + процесс + отношения ▸ Правила группы ▸ Минимальная директивность ФАСИЛИТАТОР ▸ Групповой процесс ▸ Динамика группы ▸ Не знает деталей содержания ▸ Ускоряет работу ▸ Техники группы КОУЧИНГ ▸ Конкретные цели ▸ Равное партнёрство ▸ Вопросы, а не советы ▸ Имеющиеся навыки ▸ Недирективен Ключевые различия: • Коучинг и Наставничество — обе роли для индивидуального развития , но коучинг = конкретные цели + партнёрство, наставничество = общее + иерархия. • Модерация и Коучинг — модерация близка к коучингу, но имеет минимальный уровень директивности . • Ведущий → только содержание · Модератор → все аспекты · Фасилитатор → только процесс . Модель GROW — четыре этапа коучинга на уроке G — ЦЕЛЬ Определение целей R — РЕАЛЬНОСТЬ Идентификация ресурсов O — ВОЗМОЖНОСТИ Поиск решений W — ВОЛЯ Принятие действий

Подробная сравнительная таблица

Роль Фокус работы Позиция к клиенту/группе Директивность Основная задача
🟢 Коучинг Развитие имеющихся навыков, повышение результативности. Конкретные цели. Обычно равное положение с клиентом/учеником Недирективен: вопросы и поддержка Поддержка изменений, раскрытие потенциала через размышление
🔴 Наставничество Общее развитие (личная + профессиональная жизнь). Широкий спектр. Часто более высокое положение, авторитет, пример для подражания Директивен: общие замечания и советы Предоставление замечаний и советов по функционированию
🟠 Ведущий Содержание/задача работы группы. Только это. Не указано Фокус на контенте Заниматься лишь аспектом содержания работы
🟣 Модератор Все измерения: задача, содержание, отношения, динамика Не указано Минимальная директивность Вести процесс, устанавливать правила, справляться с трудностями
🔵 Фасилитатор Групповой процесс (динамика, механизмы). Не знает деталей содержания. Не указано Наиболее благоприятная роль Ускорение работы группы через техники групповой работы

Три измерения обучения (К. Иллерис)

КОГНИТИВНОЕ знания, навыки ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ мотивация СОЦИАЛЬНОЕ взаимодействие КОУЧИНГ интегрирует все три рефлексия, восприятие деятельность, участие опыт, передача кумулятивный → ассимилятивный → аккомодационный (трансгрессивный)

Пирамида уровней личности по Дилтсу

МИССИЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ УБЕЖДЕНИЯ И ЦЕННОСТИ СПОСОБНОСТИ И КОМПЕТЕНЦИИ СОСТОЯНИЯ ПОВЕДЕНИЕ ОКРУЖЕНИЕ ← Позитивные сообщения (здесь и выше) ← Негативные сообщения (только здесь)
РАСШИФРОВКА СХЕМЫ

Как читать пирамиду Дилтса

Нажми на любой уровень, чтобы раскрыть его смысл, примеры и педагогическую логику.

1. ОКРУЖЕНИЕ Где? Когда? С кем?

Что это: внешний контекст: люди вокруг, условия, пространство, ресурсы, время, инструменты.

Пример: ученик не учится, потому что дома шумно, нет рабочего места или неудобный режим.

Важно: этот уровень менять проще всего, но эффект обычно поверхностный, если не затронуты более высокие уровни.

2. ПОВЕДЕНИЕ Что я делаю?

Что это: конкретные действия: учится / не учится, выполняет задания / прокрастинирует, задаёт вопросы / молчит.

Пример: ученик не решает задачи, не дописывает ответы, избегает практики.

Важно: именно на этом уровне допустима корректирующая негативная обратная связь: действие можно исправить, не задевая личность.

3. СОСТОЯНИЯ В каком состоянии я нахожусь?

Что это: эмоции, энергия, усталость, тревога, интерес, концентрация, готовность включаться в деятельность.

Пример: ученик не делает задание не из-за лени, а из-за перегруза, тревоги или рассеянности.

Важно: без учёта состояния даже качественный урок и сильные задания могут не сработать.

4. СПОСОБНОСТИ И КОМПЕТЕНЦИИ Как я это делаю? Умею ли?

Что это: навыки, способы действия, алгоритмы, умение анализировать, решать, аргументировать, писать, объяснять.

Пример: ученик не решает задачу не потому, что ленится, а потому, что не владеет способом решения.

Важно: здесь особенно важны обучение, моделирование, scaffold-поддержка и постепенное усложнение.

5. УБЕЖДЕНИЯ И ЦЕННОСТИ Почему это важно? Во что я верю?

Что это: установки, смысл, отношение к ошибкам, учёбе, усилиям и собственным возможностям.

Пример: «я не способен к химии», «ошибаться плохо», «это бессмысленно».

Важно: изменение убеждений часто приводит к изменению поведения намного сильнее, чем обычные указания «делай так».

6. ИДЕНТИЧНОСТЬ Кто я?

Что это: самоопределение: «я исследователь», «я гуманитарий», «я не математик», «я умею думать».

Пример: если ученик считает себя «не способным», он начинает избегать сложных задач даже до попытки их решить.

Важно: работа на этом уровне влияет на всю систему ниже: на убеждения, способы действия, состояние и поведение.

7. МИССИЯ Зачем я это делаю? Ради чего?

Что это: вклад, предназначение, более широкий смысл того, что человек делает.

Пример: «я учусь, чтобы решать реальные проблемы», «я развиваюсь, чтобы приносить пользу другим».

Важно: это самый высокий уровень. Он задаёт направление и глубинную мотивацию всей системе.

Ключевой принцип модели
  • Верхние уровни управляют нижними.
  • Изменение убеждений может менять поведение.
  • Изменение идентичности перестраивает всю систему ниже.
  • Работа только с поведением часто не даёт устойчивого результата.
Почему на схеме есть «позитивные сообщения»

Позитивная обратная связь особенно важна на уровнях способностей, убеждений, идентичности и миссии.

  • «У тебя уже получается»
  • «Ты умеешь мыслить»
  • «Ты можешь разобраться»
  • «Ошибки — часть роста»

Такие сообщения усиливают уверенность и формируют устойчивое изменение поведения.

Почему «негативные сообщения» — только на уровне поведения

Корректирующая негативная обратная связь безопасна только тогда, когда она относится к действию, а не к личности.

  • «В этом задании есть ошибка»
  • «Здесь нарушен алгоритм»
  • «Это решение нужно исправить»

Но фразы вроде «ты не умеешь», «ты не способен», «у тебя не получится» уже разрушают более высокие уровни системы.

Как применять это в обучении
Уровень Педагогическое действие
Окружение Создать безопасную и понятную среду
Поведение Дать конкретные действия и практику
Состояние Вовлечь и поддержать внимание
Навыки Обучить способу и алгоритму
Убеждения Показать: «я могу»
Идентичность Укреплять образ: «я умею думать и разбираться»

Инструменты коуча-учителя

Модель GROW — базовый стандарт

G

GOAL — Цель

Учитель вместе с учениками определяет цель урока по правилам S.M.A.R.T. и ищет ключевые вопросы, связанные с целью. Цель формулируется как конкретный результат/эффект.

❓ «Что вы хотите узнать сегодня? Что изменится, когда вы это освоите?»
R

REALITY — Реальность

Учитель помогает ученикам с помощью тщательно подобранных вопросов проверить их знания и навыки, которые могут быть полезны в решении проблем.

❓ «Что вы уже знаете об этом? Какой опыт у вас есть?»
O

OPTIONS — Возможности

Поиск всех возможных вариантов решения вопроса. Здесь востребована бисоциация — наложение одной идеи на другую для создания новых концепций. Выбор наиболее подходящего варианта.

❓ «Какие способы решения вы видите? Что ещё можно попробовать?»
W

WILL — Воля

Принятие конкретных действий по решению проблемы. Ученики берут ответственность за свой прогресс.

❓ «Что конкретно вы будете делать? Когда начнёте? Как поймёте, что достигли цели?»

Колесо жизни / Колесо баланса

Инструмент, в котором в 8 сферах жизни отмечается уровень удовлетворённости. В школьном контексте можно адаптировать под сферы учёбы: предметы, отношения, здоровье, хобби и т.д.

Колесо альтернатив

Полезно при принятии решений. Ученик визуализирует все варианты и оценивает каждый.

Шкалы оценки

На шкалах можно отметить своё текущее положение на пути к достижению цели. Визуальный инструмент для самоанализа.

Бисоциация (двойное мышление)

💬 Комментарий — А. Скорикова
Двойное мышление — наложение одной идеи/техники на другую на этапе поиска решений для создания новых концепций (термин А. Кёстлера).

Используется на этапе O (Options) модели GROW. Пример: мобильный телефон + камера = смартфон с фото.

Смена перспективы

💬 Комментарий — А. Скорикова
Три перспективы как упражнение коучинга. Только поставив себя на место других людей, можно увидеть более широкую картину.

Три (или четыре) перспективы:

  • Я — моя собственная перспектива
  • Ты — перспектива второго лица
  • Он/она — перспектива независимого наблюдателя
  • Система (опционально) — перспектива класса или школы как института

Техника задавания вопросов

Правила для ключевых вопросов в классе
Подчёркивают учебные цели · Стимулируют желание получить ответы · Вовлекают всех учеников · Побуждают думать самостоятельно · Поощряют обосновывать мнения

Мотивационный дневник

Регулярный инструмент самоанализа, где ученик записывает свои цели, прогресс, рефлексии и достижения.

Уроки по модели GROW

Практические примеры для разных предметов. Каждый урок рассчитан на 45 минут и следует четырём этапам модели GROW. Детальное планирование обязательно — у учителя-коуча мало пространства для импровизации в элементах процесса, но нужна креативность в постановке вопросов.

🌿

Биология: Фотосинтез — зачем растениям свет?

6–7 класс
G — Цель (7 мин)

Учитель: «К концу урока вы сможете объяснить своими словами, почему растения нуждаются в свете и что произойдёт, если его убрать.»

❓ «Как вы думаете, почему комнатные растения обычно ставят на подоконники? Что будет, если поставить растение в шкаф на неделю?»

Ученики формулируют свои гипотезы. Учитель записывает их, не оценивая.

R — Реальность (10 мин)

Проверяем знания учеников: что они уже знают о растениях, питании, энергии.

❓ «Что вы уже знаете о том, как питаются растения? Чем это отличается от того, как питаемся мы? Наблюдали ли вы когда-нибудь растения, которым не хватало света?»

Используются шкалы: «На шкале от 1 до 10 — насколько хорошо вы понимаете, зачем растениям свет?»

O — Возможности (18 мин)

Работа в группах: ученики исследуют возможные ответы. Мини-эксперимент с растениями, закрытыми от света. Бисоциация: «Если бы растение было фабрикой, что было бы сырьём, а что — продукцией?»

❓ «Какие ещё способы проверить нашу гипотезу? Что, если свет — это "еда" для растения? Как бы вы это доказали?»
W — Воля (10 мин)

Каждый ученик формулирует: что он узнал и что будет делать дальше. Домашнее задание: провести мини-эксперимент дома.

❓ «Что конкретно вы расскажете родителям сегодня об этом уроке? Какой эксперимент вы проведёте дома?»
📐

Математика: Проценты в реальной жизни

7–8 класс
G — Цель (5 мин)

«К концу урока вы сможете самостоятельно вычислять скидки и наценки и объяснять, выгодна ли акция в магазине.»

❓ «Представьте: вы в магазине видите "скидка 30% + ещё 20% на кассе". Это 50%? Как проверить?»
R — Реальность (8 мин)
❓ «Что вы уже умеете делать с процентами? Когда в жизни вы встречали проценты? Что вызывает затруднения?»

Шкала самооценки: «Насколько уверенно вы решаете задачи на проценты?» Ученики ставят себе оценку.

O — Возможности (22 мин)

Работа в парах: реальные ценники, листовки из магазинов. Ученики считают, где выгоднее. Смена перспективы: «Вы — владелец магазина. Как вы установите скидку, чтобы она казалась большой, но вы не теряли прибыль?»

❓ «Какие способы вычисления вы нашли? Есть ли быстрый способ? Можно ли решить это в уме?»
W — Воля (10 мин)

Каждый: «Я теперь умею...» + конкретный план: на выходных проверить реальные акции в магазине.

❓ «Где в ближайшую неделю вы примените проценты? Как вы объясните родителям, выгодна ли акция?»
📖

Литература: Мотивы героя — почему персонажи поступают так?

8–9 класс
G — Цель (5 мин)

«К концу урока вы сможете объяснить мотивы поступков главного героя, используя текст как доказательство, и обосновать свою интерпретацию.»

❓ «Бывало ли так, что вы не понимали, почему человек поступил определённым образом? Как вы пытались это понять?»
R — Реальность (8 мин)
❓ «Что вы уже знаете о герое из прочитанных глав? Какие его поступки вас удивили? Что было предсказуемо?»

Колесо: ученики оценивают свою «глубину понимания» каждого аспекта героя (мотивы, чувства, ценности, конфликты).

O — Возможности (22 мин)

Смена перспективы (три перспективы):

  • Я — герой: ученик пишет монолог от лица героя
  • Ты — другой персонаж: как бы тот описал героя?
  • Наблюдатель: что бы увидел «муха на стене»?
❓ «Почему герой так поступил? Какие ещё объяснения возможны? Какой уровень Дилтса (поведение? убеждения? идентичность?) лучше объясняет его решение?»
W — Воля (10 мин)

Обратная связь: что изменилось в понимании? Каждый записывает свою версию мотивов героя + 1 вопрос, который остался.

❓ «Что нового вы теперь видите в герое? Как вы будете читать следующую главу — на что обратите внимание?»
🌍

Английский язык: Планируем путешествие — практика диалогов

7–8 класс
G — Цель (5 мин)

«К концу урока вы сможете вести диалог на английском о планах на каникулы: спрашивать и отвечать, используя Future Simple и Going to.»

❓ «Какие навыки необходимы для разговора с кем-то о планах на каникулы? (ключевой вопрос из статьи)»
R — Реальность (8 мин)
❓ «Какие слова и фразы о путешествиях вы уже знаете? Как бы вы прямо сейчас спросили друга о его планах по-английски?»

Шкала: «Насколько уверенно вы сейчас можете вести диалог о путешествии?» (1–10)

O — Возможности (22 мин)

Работа в парах. Ролевая игра: один — турагент, другой — клиент. Затем смена ролей. Парафраза: ученик повторяет своими словами, что сказал партнёр.

❓ «Какими другими способами можно выразить эту мысль? Как бы вы это спросили/ответили иначе?»

Активное слушание: ученики практикуют «3 минуты ожидания», давая партнёру время подумать.

W — Воля (10 мин)

Обратная связь (три компонента): что понравилось в речи партнёра? Чего не хватало? Конструктивная критика.

❓ «Что конкретно вы будете практиковать до следующего урока? Как вы отследите свой прогресс?»
🏛️

История: Причины революции — кто виноват?

9–10 класс
G — Цель (5 мин)

«К концу урока вы сможете назвать минимум 3 причины революции, объяснить их взаимосвязь и аргументировать, какая была главной.»

❓ «Почему люди решаются на радикальные перемены? Что должно произойти, чтобы общество "взорвалось"?»
R — Реальность (10 мин)
❓ «Что вы уже знаете об обстановке в стране перед революцией? Какие источники вы читали? На каком уровне Дилтса находились недовольства людей — поведение? убеждения? идентичность?»

Колесо: ученики оценивают своё понимание разных аспектов (экономика, политика, культура, личности).

O — Возможности (20 мин)

Смена перспективы (4 перспективы):

  • Я — крестьянин
  • Ты — аристократ
  • Он — иностранный дипломат
  • Система — государство как институт

Групповая дискуссия (учитель — модератор): каждая группа представляет свою перспективу. Бисоциация: «Если бы революция была болезнью, что было бы симптомами, а что — причинами?»

W — Воля (10 мин)

Каждый: письменный ответ «Главная причина — ... потому что...» + конструктивная обратная связь одноклассникам.

❓ «Какой аргумент вас убедил больше всего? Какую перспективу вы не рассматривали раньше? Как это меняет ваше понимание?»

Физкультура: Прыжки в длину — раскрываем потенциал

5–7 класс
G — Цель (5 мин)

«Сегодня каждый из вас улучшит свой личный результат в прыжках в длину. Цель — прогресс, а не абсолютный рекорд.»

❓ «Что, по-вашему, самое важное в хорошем прыжке? На что вы обратите внимание?»
R — Реальность (8 мин)

Каждый делает пробный прыжок. Замер результата.

❓ «Как вы себя чувствовали во время прыжка? Что получилось хорошо? Что хотели бы изменить?»

Обратная связь по Дилтсу (уровень поведения): «Петя, если ты хочешь прыгнуть дальше, попробуй сильнее оттолкнуться от доски.» НЕ: «Ну вот, опять плохо прыгнул!»

O — Возможности (22 мин)

Ученики в парах наблюдают друг за другом, дают обратную связь (три компонента). Пробуют разные техники разбега и отталкивания.

❓ «Какие варианты техники ты видишь? Что если изменить разбег? Как ты поставил ногу?»

Позитивная обратная связь на уровне способностей: «Петя, я верю, что ты можешь хорошо прыгать — тебе нужно лишь скорректировать момент отталкивания.»

W — Воля (10 мин)

Финальная попытка. Сравнение с первым результатом.

❓ «Что конкретно ты изменил? Как это повлияло на результат? Что ты будешь делать на следующем уроке?»

Обратная связь на уровне идентичности: «Ты очень физически развит, и сегодня ты доказал, что можешь добиваться прогресса!»

Рекомендация из статьи
Не все тренинги по эдью-коучингу для учителей включают модель GROW и профессиональные инструменты. Проверяйте программу обучения заранее. Хороший курс должен содержать не только техники, но и элементы изменения отношения к обучению — «идентичность коуча» должна быть интернализирована. Настоятельно рекомендуется найти своего собственного лайф/карьерного коуча и получить супервизию.